دوره 8، شماره 3 - ( Jul- Sep 1398 )                   جلد 8 شماره 3 صفحات 147-139 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Saremi M, fallah R, Laal F, Noorizade N, Rahimi E. Assessment of mental workload, work ability and musculoskeletal disorders of firefighters. JCHR 2019; 8 (3) :139-147
URL: http://jhr.ssu.ac.ir/article-1-522-fa.html
صارمی مهناز، فلاح مدواری روح الله، لعل فریدون، نوریزاده نجف، رحیمی ابراهیم. ارزیابی بار کاری ذهنی، توانایی انجام کار و اختلالات اسکلتی عضلانی آتش نشانان. مجله تحقیقات سلامت. 1398; 8 (3) :139-147

URL: http://jhr.ssu.ac.ir/article-1-522-fa.html


1- گروه ارگونومی، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
2- 2گروه بهداشت حرفه ای، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران
3- 3نویسنده مسئول: کمیته پژوهشی دانشجویان، گروه بهداشت حرفه ای و ایمنی کار، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، fereydoonlaal@gmail.com
4- 4دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی آبادان، آبادان، ایران
5- 5گروه بهداشت عمومی، مجتمع آموزش عالی بهداشت ممسنی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
چکیده:   (4734 مشاهده)

مقدمه: آتشنشــانی یکــی از مشــاغلی است کــه بــه دلیــل ماهیــت شــغل و خواســته های فیزیکــی بــالای ایــن حرفه، نیــاز بــه تــوان جســمانی و هــوازی بالایــی دارد. لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی ارتباط بین توانایی انجام کار، بار کاری ذهنی، اختلالات اسکلتی عضلانی و فاکتورهای موثر بر آن ها در آتش نشانان انجام شد.
روش کار: این پژوهش یک مطالعه مقطعی بود که بر روی 250 نفر از آتش نشانان  شهر تهران انجام شد. اطلاعات با استفاده از پرسشنامه های WAI، NASA-TLX وچارت ناراحتی بدن (BDC) جمع آوری گردید. تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از آمار توصیفی، رگرسیون خطی، آزمون آماری همبستگی پیرسون و اسپیرمن انجام شد.
نتایج: بار کاری ذهنی کل 6.58±70.07 بود. همچنین میانگین (انحراف معیار) نمره کل WAI، 38.85 (1.17) بود. بعد بار کاری فیزیکی بالاترین مقدار را در بین ابعاد بار کاری ذهنی (93/8 ± 49/93) داشت. نتایج نشان داد که با افزایش یک واحد در مقطع تحصیلی دانشگاهی آتشنشانان، مقدار WAI، 0.14 افزایش می یابد (P=0.03). بیشترین میزان ناراحتی نیز به ترتیب در نواحی تحتانی (50 نفر (20%)) و فوقانی (42 نفر (16.8%)) کمر بود. ارتباط بین WAI کل و بار کاری ذهنی مثبت و غیر معنادار بود (p<0.05).  WAIبا میزان ناراحتی در مچ دست، پا و قوزک پا ارتباط معکوس و معناداری داشت.
نتیجه گیری: علیرغم پایین بودن اختلالات اسکلتی عضلانی حتی علائم خفیف دردهای اسکلتی عضلانی باید در نظر گرفته شوند. با توجه به بالا بودن بارکاری ذهنی بهبود شرایط کاری فیزیکی و روانی اجتماعی در افزایش توانایی کارکنان و افزایش توانایی فعالیت شغلی آنها مهم است.
 
واژه‌های کلیدی: WAI، آتشنشانان، MSDs، بارکاری ذهنی
     
مروری: پژوهشي | موضوع مقاله: بهداشت حرفه ای
دریافت: 1398/1/28 | پذیرش: 1398/7/29 | انتشار: 1398/7/10

فهرست منابع
1. Jahnke SA, Hyder ML, Haddock CK,et al. High-intensity fitness training among a national sample of male career firefighters. Safety and health at work. 2015;6(1):71-4. [DOI:10.1016/j.shaw.2014.12.005]
2. Kiss P, Walgraeve M, Vanhoorne M. Assessment of work ability in aging fire fighters by means of the Work Ability Index Preliminary results. Archives of public health. 2002;60(3-4):233-43.
3. Wagner SL, O'Neill M. Job, life, and relationship satisfaction for paid-professional firefighters. Journal of Loss and Trauma. 2012;17(5):423-38. [DOI:10.1080/15325024.2011.650129]
4. Davis PO, Dotson CO. Physiological aspects of fire fighting. Fire technology. 1987;23(4):280-91. [DOI:10.1007/BF01040585]
5. Fighters IAoF, Chiefs IAoF. The Fire Service Joint Labor Management Wellness-Fitness Initiative. IAFF; Washington, DC; 2008.
6. Roche AM. New horizons in AOD workforce development. Drugs: education, prevention and policy. 2009; 16(3):193-204. [DOI:10.1080/09687630902886386]
7. Colburn D, Suyama J, Reis SE, et al. Cardiorespiratory fitness is associated with gait changes among firefighters after a live burn training evolution. Safety and health at work. 2017;8(2):183-8. [DOI:10.1016/j.shaw.2016.11.001]
8. Firoozeh M, Saremi M, Kavousi A,et al. Demographic and occupational determinants of the work ability of firemen. Journal of occupational health. 2017;59(1):81-7. [DOI:10.1539/joh.15-0296-FS]
9. Cao A, Chintamani KK, Pandya AK, et al. NASA TLX: Software for assessing subjective mental workload. Behavior research methods. 2009;41(1):113-7. [DOI:10.3758/BRM.41.1.113]
10. Safari S, Mohammadi-Bolbanabad H, Kazemi M. Evaluation Mental Work Load in Nursing Critical Care Unit with National Aeronautics and Space Administration Task Load Index (NASA-TLX). J Health Sys Res. 2013;9(6):613-9.
11. Webb HE, McMinn DR, Garten RS,et al. Cardiorespiratory responses of firefighters to a computerized fire strategies and tactics drill during physical activity. Applied ergonomics. 2010;41(3):376-81. [DOI:10.1016/j.apergo.2009.08.003]
12. Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola A, et al. Work Ability Index (WAI). Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health. 1998.
13. Alavinia SM, De Boer A, Van Duivenbooden J,et al. Determinants of work ability and its predictive value for disability. Occupational Medicine. 2008;59(1):32-7. [DOI:10.1093/occmed/kqn148]
14. Tuomi K, Ilmarinen J, Seitsamo J, et al. Summary of the Finnish research project (1981-1992) to promote the health and work ability of aging workers. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. 1997:66-71.
15. Camerino D, Conway PM, Van der Heijden BIJ, et al. Low‐perceived work ability, ageing and intention to leave nursing: a comparison among 10 European countries. Journal of advanced nursing. 2006;56(5):542-52. [DOI:10.1111/j.1365-2648.2006.04046.x]
16. Habibi E. Relationship between work ability and mental workload with musculoskeletal disorders in industrial jobs. Journal of Preventive Medicine. 2016;2(4):29-38.
17. Bussières AE, Taylor JA, Peterson C. Diagnostic imaging practice guidelines for musculoskeletal complaints in adults-an evidence-based approach-part 3: spinal disorders. Journal of Manipulative & Physiological Therapeutics. 2008;31(1):33-88. [DOI:10.1016/j.jmpt.2007.11.003]
18. Smiley A, Brookhuis KA. Alcohol, drugs and traffic safety. road users and traffic safety. Publication of: VAN GORCUM & COMP BV. 1987..
19. Skinner JS. Exercise testing and exercise prescription for special cases: theoretical basis and clinical application: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
20. Wieder M. Operating a rehab area part 1. Firehouse; 1999.
21. Bugajska J, Sagan A. Chronic musculoskeletal disorders as risk factors for reduced work ability in younger and ageing workers. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2014;20(4):607-15. [DOI:10.1080/10803548.2014.11077069]
22. van den Berg T, Elders L, de Zwart B, et al. The effects of work-related and individual factors on the Work Ability Index: a systematic review. Occupational and environmental medicine. 2008. [DOI:10.1136/oem.2008.039883]
23. Smith D, Leggat P, Speare R. Musculoskeletal disorders and psychosocial risk factors among veterinarians in Queensland, Australia. Australian veterinary journal. 2009;87(7):260-5. [DOI:10.1111/j.1751-0813.2009.00435.x]
24. Mazloumi A, Rostamabadi A, Saraji GN, et al. Work ability index (WAI) and its association with psychosocial factors in one of the petrochemical industries in Iran. Journal of occupational health. 2012;54(2):112-8. [DOI:10.1539/joh.11-0150-OA]
25. Hart SG, Staveland LE. Development of NASA-TLX (Task Load Index): Results of empirical and theoretical research. Advances in psychology. 52: Elsevier; 1988. p. 139-83. [DOI:10.1016/S0166-4115(08)62386-9]
26. Mohammadi M, Nasl Seraji J, Zeraati H. Developing and assessing the validity and reliability of a questionnaire to assess the mental workload among ICUs Nurses in one of the Tehran University of Medical Sciences hospitals, Tehran, Iran. J Sch Public Health Inst Public Health Res. 2013;11(2):87-96.
27. Laal F, Madvari RF, Balarak D, et al. Relationship between musculoskeletal disorders and anthropometric indices among bus drivers in Zahedan city. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics. 2018;24(3):431-7. [DOI:10.1080/10803548.2017.1334335]
28. Punakallio A, Lusa S, Luukkonen R. Functional, postural and perceived balance for predicting the work ability of firefighters. International archives of occupational and environmental health. 2004;77(7):482-90. [DOI:10.1007/s00420-004-0536-z]
29. Punakallio A, Lusa S, Luukkonen R, et al. Musculoskeletal pain and depressive symptoms as predictors of trajectories in work ability among finnish firefighters at 13-year follow-up. Journal of occupational and environmental medicine. 2014;56(4):367-75. [DOI:10.1097/JOM.0000000000000139]
30. Zamanian Z, Roshan Sarvestani M, Sedaghati M, et al. Assessment of the Relation between Subjective Workload and Job Satisfaction in University Faculty and Staff. Journal of Ergonomics. 2016;3(4):1-10.
31. Hoonakker P, Carayon P, Gurses AP, et al. Measuring workload of ICU nurses with a questionnaire survey: the NASA Task Load Index (TLX). IIE transactions on healthcare systems engineering. 2011;1(2):131-43. [DOI:10.1080/19488300.2011.609524]
32. Airila A, Hakanen J, Punakallio A, et al. Is work engagement related to work ability beyond working conditions and lifestyle factors? International archives of occupational and environmental health. 2012;85(8):915-25. [DOI:10.1007/s00420-012-0732-1]
33. Ilmarinen J. Ageing workers in Finland and in the European :union:: their situation and the promotion of their working ability, employability and employment. The Geneva Papers on Risk and Insurance Issues and Practice. 2001;26(4):623-41. [DOI:10.1111/1468-0440.00144]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله تحقیقات سلامت می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY 4.0 | Journal of Community Health Research

Designed & Developed by : Yektaweb