دوره 11، شماره 2 - ( 4-1401 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 136-126 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.18502/jchr.v11i2.10001

XML Print

راهبردها و چالش های مدیریت آنفلوانزای انسانی در بیمارستان های ایران: یک مطالعه کیفی در استان یزد
سجاد بهاری نیا1 ، میلاد شفیعی2 ، فرزان مددی زاده* 3، محمد شریف یزدی4
1- دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران.
2- گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، مرکز تحقیقات مدیریت و سیاستگذاری سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران.
3- رکز مدل‌سازی داده‌ های مراقبت‌ های بهداشتی، گروه‌ آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران. (نویسنده مسئول) ، f.madadizadeh@ssu.ac.ir
4- ستادیار، بیمارستان شهید صدوقی، دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی، یزد، ایران.
چکیده:   (1227 مشاهده)
چکیده:
مقدمه: ویروس آنفلوانزا یکی از کشنده ترین ویروس هایی است که در طول سالیان متمادی جمعیت انسانی را تهدید کرده است. هر ساله سازمان ها و بیمارستان ها باید آمادگی مقابله با این بیماری و درمان افراد مبتلا به آنفولانزا را داشته باشند و بتوانند بیماری را در بیمارستان مدیریت کنند. هدف از این مطالعه شناسایی راهبردهای مدیریت بیمارستانی برای آنفلوانزای انسانی در استان یزد، بخش مرکزی ایران بود. 
روش پژوهش: این مطالعه یک مطالعه کیفی با رویکرد متعارف استقرایی بود. در مجموع ۱۴ بیمارستان اصلی استان یزد در سال ۱۳۹۹ مورد بررسی قرار گرفتند. جامعه مورد مطالعه شامل روسا و مدیران بیمارستان ها، پرستاران، سرپرستان آموزشی و بالینی، مترون ها، مسئولین دفتر بهبود کیفیت و کمیته کنترل عفونت بود. شرکت کنندگان با استفاده از روش نمونه گیری گلوله برفی انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از مصاحبه های نیمه ساختاریافته استفاده شد. حجم نمونه در این پژوهش تا حد اشباع اطلاعات بود. برای تجزیه و تحلیل داده ها از روش تحلیل محتوا استفاده شد. 
یافته ها: با استفاده از نظرات و دیدگاه های ۳۸ نفر از مدیران و مسئولان بیمارستان های منتخب استان یزد، اشباع داده ها به دست آمد. مهمترین وظایف مدیریت بیمارستان از نظر کنترل و مدیریت آنفلوانزا در ۵ حوزه (اقدامات میدانی، پشتیبانی، آموزش، آگاهی، حفاظت و اقدامات در حوزه منابع انسانی) تقسیم شد. چالش‌های عمده در مورد کنترل و مدیریت آنفولانزا در ۳ حوزه بیمارستانی (بهداشت)، کلان (دانشگاهی، استانی، ملی و دستورالعمل‌های وزارت بهداشت) و سطح جامعه طبقه‌بندی شدند. در نهایت مهمترین راهکارها و پیشنهادها در این ۳ حوزه کلیدی دسته بندی شدند. 
نتیجه‌ گیری: با توجه به چالش‌ها و مشکلات طبقه‌بندی شده و همچنین طبقه‌بندی مهم‌ترین راهبردها و پیشنهادات، می‌توان اقدامات مفیدی را برای کنترل و مدیریت آنفولانزا چه در سطح بیمارستانی و چه در سطح جامعه در بیمارستان‌های ایران به ویژه در استان یزد انجام داد.
واژه‌های کلیدی: مدیریت بیمارستانی، آنفولانزا، استان یزد
     
مروری: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریت خدمات بهداشتی درمانی
دریافت: 1400/12/13 | پذیرش: 1401/3/30 | انتشار: 1401/4/14
فهرست منابع
1. 1. Hadi-Alijanvand H. From Folding Pathway of Hemagglutinin to Influenza Prevalence in Iran, A Computational Approach. Cellular and Molecular Researches (Iranian Journal of Biology). 2020;33(4):598-612.[ DOI: 10.18502/jchr.v11i2.10001 ] [ Downloaded from jhr.ssu.ac.ir on 2022-07-12 ] [DOI:10.18502/jchr.v11i2.10001]
2. Organization WH. Managing epidemics: key facts about major deadly diseases: World Health Organization; 2018.
3. Shu Y, McCauley J. GISAID: Global initiative on sharing all influenza data-from vision to reality. Eurosurveillance. 2017;22(13):30494. [DOI:10.2807/1560-7917.ES.2017.22.13.30494]
4. Mousavi T, Nadi A, Moosazadeh M, Haghshenas M. Estimating co-morbidity of H1N1 pandemic and other diseases:a meta-analysis of countries in eastern mediterranean region. Journal of Mazandaran University of Medical Sciences.2017;27(154):189-211.
5. Marty A, Greiner O, Day PJ, Gunziger S, Mühlemann K, Nadal D. Detection of Haemophilus influenzae type b by real-time PCR. Journal of clinical microbiology. 2004;42(8):3813-5. [DOI:10.1128/JCM.42.8.3813-3815.2004]
6. Hassan-King M, Baldeh I, Adegbola R, Omosigho C, Usen S, Oparaugo A, et al. Detection of Haemophilus influenzae and Streptococcus pneumoniae DNA in blood culture by a single PCR assay. Journal of ClinicalMicrobiology. 1996;34(8):2030-2. [DOI:10.1128/jcm.34.8.2030-2032.1996]
7. Rahmanian V, Shakeri M, Shakeri H, Jahromi SA, Bahonar A, Madani A. Epidemiology of influenza in patients with acute lower respiratory tract infection in South of Iran (2015-2016). Acta facultatis medicae Naissensis.2019;36(1):27-37. [DOI:10.2478/afmnai-2019-0003]
8. Tavanaee-Sani A, Sharifi R, Nehbandani Z, Masoudi M-H, Solouki Y. Epidemiology and Clinical Outcomes of Patients with Confirmed Influenza in Mashhad, Iran in 2019. International Journal of Infection. 2021;8(4). [DOI:10.5812/iji.116795]
9. GP DH. Mortality due to the 2009 pandemic influenza A (H1N1) in Markazi Province of Iran. Mortality. 2012;14(59):66-72.
10. Costantino C, Amodio E, Calamusa G, Vitale F, Mazzucco W. Could university training and a proactive attitude of coworkers be associated with influenza vaccination compliance? A multicentre survey among Italian medical residents. BMC medical education. 2016;16(1):1-6. [DOI:10.1186/s12909-016-0558-8]
11. Cowman K, Mittal J, Weston G, Harris E, Shapiro L, Schlair S, et al. Understanding drivers of influenza-like illness presenteeism within training programs: a survey of trainees and their program directors. American Journal of Infection Control. 2019;47(8):895-901. [DOI:10.1016/j.ajic.2019.02.004]
12. Jafari M, Zainali F, Modjallal Najar F. What We Learned from the 2019 Influenza Crisis. Journal of Disaster and Emergency Research. 2020;3(2):64-6. [DOI:10.18502/jder.4068]
13. Mehdipour S, Zolala F, Hoseinnejad M, Zahedi R, Najafi E, Farrokhnia M, et al. Factors associated with hospitalization in patients with H1N1 influenza in Afzalipour Hospital, Kerman, Iran, 2015: a case-control study. Iranian Journal of Epidemiology. 2018;14(2).
14. Yildirim M, Griffin P, Keskinocak P, O'Connor JC, Swann JL. Estimating the impact of self-management education, influenza vaccines, nebulizers, and spacers on health utilization and expenditures for Medicaid-enrolled children with asthma. Journal of Asthma. 2021;58(12):1637-47. [DOI:10.1080/02770903.2020.1821056]
15. Lai E, Tan HY, Kunasekaran M, Chughtai AA, Trent M, Poulos C, et al. Influenza vaccine coverage and predictors of vaccination among aged care workers in Sydney Australia. Vaccine. 2020;38(8):1968-74. [DOI:10.1016/j.vaccine.2020.01.004]
16. Sridhar S, Brokstad KA, Cox RJ. Influenza vaccination strategies: comparing inactivated and live attenuated influenza vaccines. Vaccines. 2015;3(2):373-89. [DOI:10.3390/vaccines3020373]
17. Costantino C, Casuccio A, Caracci F, Bono S, Calamusa G, Ventura G, et al. Impact of communicative and informative strategies on influenza vaccination adherence and absenteeism from work of health care professionals working at the university hospital of Palermo, Italy: a quasi-experimental field trial on twelve influenza seasons.Vaccines. 2019;8(1):5. [DOI:10.3390/vaccines8010005]
18. Nguyen L, Bellucci E, Nguyen LT. Electronic health records implementation: an evaluation of information system impact and contingency factors. International journal of medical informatics. 2014;83(11):779-96. [DOI:10.1016/j.ijmedinf.2014.06.011]
19. Chevance A, Gourion D, Hoertel N, Llorca P-M, Thomas P, Bocher R, et al. Ensuring mental health care during the SARS-CoV-2 epidemic in France: A narrative review. L'encephale. 2020;46(3):193-201. [DOI:10.1016/j.encep.2020.04.005]
20. Babaoglu UT, Milletli Sezgin F, Yag F. Sick building symptoms among hospital workers associated with indoor air quality and personal factors. Indoor and Built Environment. 2020;29(5):645-55. [DOI:10.1177/1420326X19855117]
21. Asadi L, Tabatabaei RS, Safinejad H, Mohammadi M. New corona virus (COVID-19) management in pregnancy and childbirth. Arch Clin Infect Dis. 2020;15(COVID-19):e102938. [DOI:10.5812/archcid.102938]
22. Morawska L, Tang JW, Bahnfleth W, Bluyssen PM, Boerstra A, Buonanno G, et al. How can airborne transmission of COVID-19 indoors be minimised? Environment international. 2020;142:105832. [DOI:10.1016/j.envint.2020.105832]
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution 4.0 International License قابل بازنشر است.